user

Авторизация

Добро пожаловать!

Регистрация

Undefined666

Технологии

Обзор Samsung Odyssey OLED G9

 Еще один день, еще один передовой OLED-монитор? Ага, но смиритесь с этим, любители игр, и посмотрите на Samsung Odyssey OLED G9 G93SC, все 49 дюймов. Чтобы не путать с Samsung Odyssey OLED G9 G95SC, мы даже не знали, что эта версия «G93SC» модели OLED G9 существовала, пока она не появилась на башнях PC Gamer всего через несколько дней после G95SC.

 Смущенный? Ты не единственный. Итак, к чему это сводится. Эти два сверхшироких 49-дюймовых OLED-монитора по сути идентичны, за исключением того факта, что G93SC, который мы здесь рассматриваем, не имеет всех функций Smart TV и концентратора G95SC. Он также не поставляется с ИК-пультом с ярлыками для обычных потоковых сервисов.

 Все эти гадости только увеличивают цену, мало что делают для игрового мастерства и в любом случае не очень подходят для монитора с соотношением сторон 32: 9. Платить кучу денег за просмотр ТВ-контента 16:9 на этой панели не имеет особого смысла. Даже в полнометражных фильмах с соотношением сторон 2,35:1 значительная часть экрана остается неиспользованной.

 В любом случае, здесь мы имеем дело с OLED-монитором, использующим ту же технологию панелей Samsung QD-OLED, которую мы видели ранее на обеих 34-дюймовых моделях Alienware , включая Alienware 34 AW3423DWF и Philips Evnia 34M2C8600. Просто панель еще шире при соотношении сторон 32:9, а не 21:9. Вы получаете ту же плотность пикселей, те же 1440 пикселей по вертикали, но горизонтальное разрешение увеличено до 5120 пикселей.

 Следовательно, эта новая OLED-панель имеет точно такой же размер и разрешение, как и предыдущие мониторы Samsung Odyssey G9, основанные на ЖК-панелях, а не на OLED-панелях. Таким образом, форм-фактор знаком, хотя кривая 1800R менее экстремальна, чем 1000R предыдущих панелей G9. Но по качеству изображения этот OLED-экран сверхширокого экрана полностью превосходит старые панели G9. Удерживайте эту мысль, пока мы имеем дело с более широкими скоростями и каналами.

 Для обновления вы получаете 240 Гц, а время отклика оценивается в 0,03 мс, как и другие мониторы QD-OLED. Полная яркость экрана оценивается в 250 нит, что опять же идентично любому другому монитору на основе QD-OLED, который мы видели. К сожалению, Samsung не указывает максимальную яркость HDR, хотя панель DisplayHDR True Black 400.

 Для подключения вы получаете DisplayPort, HDMI и mini HDMI, а также концентратор USB с интерфейсом USB-C и USB-C. Обратите внимание, что разъем USB-C предназначен только для концентратора, он не является интерфейсом дисплея и не обеспечивает подачу питания, что очень жаль, и вы могли ожидать, что он будет добавлен к этому классу и цене монитора. .

 Что касается сборки и инженерной части, то этот монитор просто великолепен. Он выглядит ультрасовременно и минималистично и выглядит очень красиво. Технология OLED-панелей также означает, что корпус панели может быть очень тонким.

 Тем не менее, есть пара мелочей. Ко всем входам очень трудно добраться, отчасти потому, что вы подключаете все параллельно задней части корпуса, а не под углом 90 градусов. Но худшая деталь связана с блоком питания. Во-первых, это абсолютно и, казалось бы, излишне массивный кирпич, учитывая, что он выдает лишь относительно скромные 220 Вт. 

 Хуже того, он подключается к задней панели дисплея с помощью самого шаткого цилиндрического разъема, который вы только можете себе представить. Это как что-то из бумбокса 1980-х годов, это немного странно, и кажется, что это станет источником множества гарантийных претензий в будущем.

 Как бы то ни было, основная история здесь заключается в том, на чем этот монитор похож на игру, и здесь почти все новости действительно очень хорошие. Действительно, он выглядит точно так же, как Alienware 34 AW3423DWF и Philips Evnia 34M2C8600, только в большем масштабе. И да, это включает в себя глянцевое покрытие панели, которое творит чудеса с контрастом.

 В этой заметке были некоторые сообщения о глянцевых OLED-мониторах Alienware и Philips с размытыми или серо-черными тонами при ярком окружающем освещении. Проблема в том, что цвет самой OLED-панели немного серый, и это становится очевидным, когда на экран падает много света.

 Что ж, то же самое относится и к этой более крупной модели Samsung. В условиях очень яркого окружающего освещения он довольно резкий и отвлекает от просмотра. Но речь идет об исключительно ярких условиях, которые многие геймеры добровольно навязали бы себе сами. Таким образом, почти для всех пользователей это не проблема.

 Вместо этого вы заметите, что эта вещь все время выглядит, по крайней мере, довольно резкой, чего нельзя сказать об OLED-мониторах с панелями LG WOLED. В то время как панели LG довольно резко падают, когда вы освещаете большую часть или всю панель, на этом мониторе Samsung почти нет видимой чепухи с ABL или автоматическим ограничителем яркости. И, во всяком случае, он выглядит ярче, чем 250 нит на полном экране.

 Это настоящее благо для неигровых приложений. Страдание от скачков яркости на рабочем столе, когда вы открываете и закрываете окна браузера на этих OLED-мониторах LG, довольно отвлекает. Но на этой панели ничего этого нет.

 Конечно, к этому вы можете добавить идеальное управление освещением для каждого пикселя и яркость более 250 нит в ярких участках HDR. По правде говоря, фактическое предлагаемое качество изображения, вероятно, не лучше, чем у панелей QD-OLED Alienware и Philips, которые мы рассматривали ранее. Но добавленный масштаб 49-дюймового форм-фактора субъективно усиливает субъективную драму.

 Проще говоря, это опыт, который ажиотаж вокруг HDR давно обещал, но до сих пор не дал. Прекрасным примером является сцена подземного бара в Cyberpunk 2077 с ее сочетанием угрюмых, чернильно-черных тонов и ослепляющих полос неонового света. На OLED G9 он выглядит просто великолепно.

 Конечно, с частотой обновления 240 Гц и откликом 0,03 мс этот монитор тоже невероятно быстр. Так что да, в целом это довольно исключительный игровой опыт. Если у нас есть сомнения, то они сводятся к фундаментальному форм-фактору и некоторым известным проблемам с панелью Samsung QD-OLED.

 Во-первых, понравится ли вам соотношение сторон 32:9, это довольно личное дело. Это, безусловно, иммерсивно, но не во всех играх хорошо работает, это точно. Например, есть относительно немного игр, которые на самом деле дают вам более широкое поле зрения с панелью 32:9. Вместо этого изображение растягивается по бокам. Это верно для всех онлайн-шутеров, а также для большинства одиночных игр.

 Вертикальное разрешение в 1440 пикселей тоже кажется немного ограничивающим на этом высоком конце рынка мониторов. И плотность пикселей не очень хороша для неигровых задач. Если вам нужны приятные четкие шрифты, этот монитор не для вас, и этот факт усугубляется нестандартной субпиксельной компоновкой панели QD-OLED.

 Что касается беспокойства по поводу выгорания и сохранения изображения, то в какой-то степени это не так. Некоторое стороннее тестирование показало, что технология панели Samsung QD-OLED может быть немного более чувствительной, чем панели LG WOLED. Время покажет, но у Samsung есть различные меры по смягчению последствий, не последней из которых является значительное превышение количества пикселей. Если вы внимательно посмотрите на края панели, то увидите довольно много пикселей по краям за пределами фактического видимого изображения, что позволяет Samsung периодически «смещать» изображение.

 Все это означает, что Samsung Odyssey OLED G9 G93SC одновременно и неудивителен, и довольно фантастичен. Это неудивительно, потому что он не отличается по производительности и качеству изображения от других мониторов QD-OLED. Просто добавленный масштаб делает конечный результат еще более зрелищным.

 Таким образом, вы вполне можете доказать, что это лучший игровой опыт, доступный в настоящее время на мониторе ПК. Это совершенно потрясающе. Это также не так дорого, как мы опасались. К сожалению, у нас нет окончательной цены.

 Но он, безусловно, будет дешевле, чем его брат, оснащенный умным концентратором, который стоит 2199 долларов в США и 1599 фунтов в Великобритании. Это сделало бы цену в Великобритании особенно привлекательной, учитывая, что 34-дюймовый OLED G8 стоит 1299 фунтов стерлингов.

 Говоря об этом, главная проблема с этой огромной 49-дюймовой моделью заключается в существовании этих 34-дюймовых альтернатив. Alienware 34 AW3423DWF недавно упал до 899 долларов в день Amazon Prime, и, честно говоря, мы бы предпочли OLED G9. Но если вы можете себе это позволить и вам нравится соотношение сторон 32:9, мы не будем вас винить. Это потрясающий игровой экран.